摘要：但这条下面，宣扬“让加害者社会性死亡”的评论却大大增加。事情是这样的：一只叫奥特曼的小柯基被狗贩子偷走，转卖给一对情侣。当原主人花钱向狗贩子要到买狗人信息，向他们表示可以用钱买回时，买狗人竟将当着原主人的面，把小柯基摔死了！...
昨天，我的一个猫猫交流群炸锅了。
一个名叫“我是射手座5222”的博主（后更名：在喵星的大橘）在微博曝光：自家的大橘被邻居家养狗的老人驱赶，直到摔下高楼。
虽然大橘只是一只普通的中华田园猫，但主人对TA倾注了全部的爱。根据博主微博晒图，去年大橘得了猫传腹，博主花费了上万元才将猫从死神手中救回来。
在通过物业监控了解到事件真相后，博主第一时间报了警。
但由于国内并没有动物保护相关的法律， 恶意摔死猫的行为只能当民事纠纷进行调解 没有法律条款保护，也无法定义赔偿金额
随后，博主积极收集证据，物业却拒绝为他个人提供监控视频......
多种渠道，求助无门，博主才最终决定上网曝光。
生前的大橘
我翻了一下这条微博下面的评论，发现了一个很奇怪的现象。
一个月前的“导盲犬便溺”事件，微博评论里会有不少网友积极提出各种可行的维权方式。
但这条下面，宣扬“让加害者 社会性死亡
”的评论却大大增加。
我认为这说明，大家对最后的维权结果抱着不自觉的悲观态度。
毕竟 宠物维权，向机构维权难，向人维权难上加难
2020年， #成都情侣摔狗#
在网上掀起讨论。
事情是这样的：一只叫奥特曼的小柯基被狗贩子偷走，转卖给一对情侣。
当原主人花钱向狗贩子要到买狗人信息，向他们表示可以用钱买回时，买狗人竟将当着原主人的面，把小柯基摔死了！
原博 @泊星不是黯淡星
很快在微博曝光了这对情侣的个人信息，随后被封号。（无论有什么理由，曝光他人隐私信息都是违法行为！）
网传这对情侣面对网友的声讨，依旧我行我素，拒不认错。甚至扬言可以报警与上诉。
他们之所以有这样的底气，无非是 吃定了这样的案件无法可依，警察难以取证
。
而站在受害宠物主人的角度来说，自己的宠物被人伤害，加害者却依然逍遥法外。从情感上绝对无法接受。
好在，最近关于动物保护法的呼声越来越大，也有更多的官方媒体站出来，为毛孩子发声。
目前，大橘的主人正在网友的帮助下积极维权，力争为大橘之死讨回公道。
让我们一起祈祷，愿大橘主人维权成功；愿所有为大橘主人发声的网友善有善报；愿在喵星的大橘，来世能幸福快乐地度过一生。
愿世间再无“田园猫之死”。