摘要：玩滑板是一项带有一定危险性的活动，即使是年轻人也容易受伤，至于老年人就更应该小心了。10月14日，北京石景山法院开庭审理了一起民事纠纷案，内容是关于人与狗相撞的，双方各执一词，纠纷里存在着一些责任未完全明确的点，法院未当庭宣判。据媒体报道，...

玩滑板是一项带有一定危险性的活动，即使是年轻人也容易受伤，至于老年人就更应该小心了。

10月14日，北京石景山法院开庭审理了一起民事纠纷案，内容是关于人与狗相撞的，双方各执一词，纠纷里存在着一些责任未完全明确的点，法院未当庭宣判。

据媒体报道，60岁男子王某在玩滑轮的时候与一只未牵绳的狗相撞，双方都受伤，而且双方受伤都不轻。下图是这只涉事犬的养犬登记证，可以看到，是一只叫“奇奇”的拉布拉多犬。

虽然责任未完全明确，而且自己的狗也被严重撞伤，但是狗主人秦某还是将这名玩滑板车的王某送到了医院进行救治，并垫付了2300元医药费。

下图为事发位置的大致描绘

双方在医院期间沟通得知，都是首钢同一个厂的职工，看来他们还是有一定的缘分。

经过医院诊断及鉴定，王某大腿骨折，伤残程度构成十级，他认为狗主人未尽到应有的看护义务。

接下来王某主张狗主人秦某要赔偿他的医疗费、补助费、营养费、护理费……等共计23万余元

悬而未决的原因——人撞狗

如果一般情况下，要是因为狗不拴绳而撞人，那么此案的判决几乎是无悬念的，但是这次事件则不一样。狗主人秦某则认为，冲撞事件的发生，是王某在滑轮过程中撞狗，而并非狗主动冲撞人。

而且自己的狗也被王某撞瘸了，所以认为王某的索偿费用金额不合理，自己不应该赔偿过多的费用。

由于双方对事件原因存在比较大的分歧，责任尚未能明确确定，因此法院并没有当庭宣判。

有网友认为，事情的责任区分应该清晰，狗主人带狗没有拴绳是应该要处罚，但并不是构成此次事件的主因，因为此次事件是人撞狗，要是狗这个被撞的角色换成小孩子或者老人家，那又该如何定论呢？

拉布拉多犬是导盲犬的常见犬种，担任导盲犬的狗必须性情温顺，服从性高，受到一般的外界刺激都不能有过激反应。但是为了安全起见，还是建议饲养拉布拉多的铲屎官，出门散步还是要给自己的狗牵上绳子。